家用吹风机功率一般多大（学生宿舍吹风机功率一般多大）？戴森的吹风机还不错。

但是大部分消费者却是因为它价格超级贵而知道他的，对于工程技术人员，实际是对他的设计更感兴趣[偷笑]

现在头条天天看得到徕芬，是类似的产品

小米有两款，这个最贵的

这个是便宜些的。

前几天去朋友的工厂，看到了现在吹风筒国内制造商使用的高速电机风机。

仔细一看，居然是三相的永磁同步电机

因为大概十年前，在一家做驱动的厂偶遇戴森用于吸尘器上的电机是单相的，和上图类似

戴森在吹风筒上用的也是单相永磁同步电机吗？

在戴森的网站了解到电机型号是V9

可以看到绕组是外露的

这个也是戴森官网上的电机爆炸图，很清晰看到电机有四个绕组。

在youtube视频做了些细节截图，上面是驱动和电机本体

带扇叶的转子，双轴承，轴上的磁体外径很小，估计6mm?看颜色感觉是粘接铷铁棚

这个扇叶通过五轴CNC加工而成，价格不菲，贵的时候卖到10美金左右，现在两美金不到

看这个截图，可以判定转子是四级的

看看定子和四个绕组的细节

这个戴森微信公众号里面视图截屏

传统的单相永磁同步电机是靠定子局部和转子气隙有差异来启动的，上面图示的专利是利用均匀气隙，但是气隙长度诧异产生启动力矩。

还看到另外一个专利，是驱动制造商 高科润的

没有看过实物，网上照片磁性转子和绕组定子不是非常清楚，戴森实际电机是什么状况?欢迎有实际观察了解的同行提供信息，照片。从上面的一些图片也可以看到，戴森用的是无感的方案，电机端子只有两线，没有霍尔件。

在徕芬的产品描述中有比较详细的描述，电机是三相的，通过了解转子是两极的烧结铷铁棚。为何不做成更合理的四极?有说法是铷铁棚充磁工艺问题，无法做到很好，只能求次。希望做铷铁棚的朋友谈谈困难细节。

下面我们来谈谈戴森和国内产品的主要差异

戴森结构

国内典型结构

实际上结构基本是一样的，只是2电机定子和3磁性转子有差异，戴森采用的是四槽四极单相电机结构，国内产品是六槽两极三相电机结构，国内的4.5轴承使用的是金属滚珠，寿命在1000小时左右，戴森使用的是陶瓷滚珠，寿命和成本都高很多。1是电机外壳及风道，是锌合金压铸CNC加工而成，整个结构相互装配的零件都是用胶水粘接而成。

你会觉得戴森的四槽四级单相永磁同步电机和国内六槽两极（我也有点困惑，应该是六槽四级才对）三相永磁同步电机，谁的效率高些呢？下图是六槽两极电机结构和绕线示意图，按常规一般六槽永磁同步电机的转子是四极的，但是现有是两极，那么绕线工艺是如何呢，右边四种方式，哪个更合适？实际情况如何？欢迎行业人士表达高见。

关于效率问题，永磁同步电机的最大功率取决于磁性转子的材料和大小，

上图左边是单相永磁同步电机，正常工作时，四个绕组都是工作的，转子的四个磁极都是同时在绕组的驱动电流下提供转矩。再看右边的三相的直流无刷电机，每次都是两组绕组在工作，就是说绕组的1/3在某一工作瞬间是不工作的，对应的转子也是1/3没有工作的。在这种情景下，就是说转子的外径高度都一致的情况下，按上面定性的分析，单相永磁同步电机的效率是高于三相永磁同步电机的，笔者是这样认为，你认同吗？有异议，欢迎提出高见。不知道是否有专业人士比较过戴森和国内类似产品在同等风量时候，输入功率差异？希望能验证这个推论。

在国内，三相的永磁同步电机在几十瓦或更大功率应用比较多，单片机及涉及的软件支持比较到位，末端的功率器件MOS或IGBT或IPM都有很多选择余地，近15年的发展完善，三相永磁同步电机和驱动性价比越来越好，在替代功率超过1000W单相感应电机场景，永磁同步电机系统更有竞争力。但是单相永磁同步电机实际应用场景就功率小很多，大部分是几瓦，用霍尔件传感位置的应用，几十瓦到几百瓦，在戴森推出吹风筒和吸尘器之前，是罕见，本人没有见过，大功率单相永磁同步电机的驱动涉及的软件也没有三相那么普及和被掌握，如果一旦掌握，基于驱动和电机的成本优势（三相电机的驱动需要三组末端功率器件，单相只要两组，同样的输出电机结构也可以有一定成本优势），相信偏大功率的单相永磁同步电机应用会越来越多，这也是戴森的贡献吧

永磁同步电机的结构和应用是个很大的话题，永磁同步电机相对于传统的感应电机，在节能，电机特性等方面都有独到的优势，其应用研究对节能减耗，提升产品性能，改善产品的使用体验等方面有独到优势，欢迎大家关注和我一起来探讨永磁同步电机的应用。现在本人也在筹划关于永磁同步电机在电吹风的应用头条，敬请期待。

你的涨知识是我夏日最舒适的清凉，七零后工程师在头条，欢迎关注。本文转自头条。